terça-feira, outubro 25, 2005

Acta da Primeira Reunião

INSTITUTO SUPERIOR DE AGRONOMIA

ACTA Nº1 DA REUNIÃO PLENÁRIA DO CONSELHO PEDAGÓGICO

Ao quinto dia do mês de Maio de dois mil e cinco realizou-se uma reunião ordinária do Plenário do Conselho Pedagógico do Instituto Superior de Agronomia, na sala de reuniões da Biblioteca, com a seguinte ordem de trabalhos:

  1. Tomada de posse dos novos membros.
  2. Aprovação do calendário de exames para as disciplinas dos semestres pares de 2004/05.
  3. Aprovação do calendário escolar para 2005/06.
  4. Nomeação da comissão de análise da elegibilidade dos candidatos ao estatuto de Estudante Atleta Universitário.
  5. Análise da situação relativa a regime de precedências e regras de progressão curricular.
  6. Outros assuntos.

A reunião teve início ás 15h10, com a comparência dos membros cujas assinaturas se encontra na lista de presenças.

1. Tomada de posse dos novos membros.

Após a tomada de posse dos novos membros do C.P., a professora Graça Abrantes dirige umas palavras aos presentes pedindo-lhes discernimento, consciência e lealdade nas suas decisões, para o bem da vida do ISA.

Os alunos informaram os nomeados para 2º vice-presidente e secretário, Ana Margarida Gancho e Sara Domingos, respectivamente.

2. Aprovação do calendário de exames para as disciplinas dos semestres pares de 2004/05.

O calendário de exames que se encontra em anexo foi apresentado pela professora Graça Abrantes, que explicou ainda que este seria aprovado apenas nos moldes gerais. As alterações, uma vez acordadas entre professores e alunos, poderão ser feitas até dezasseis de Maio do presente ano.

Graça Abrantes lembrou o facto das datas de exame da disciplina de Fisiologia Animal dependerem da aceitação da Faculdade de Veterinária.

O calendário de exames foi aprovado por unanimidade.

3. Aprovação do calendário escolar para 2005/06.

Foram apresentadas duas propostas para o calendário escolar do próximo ano lectivo.

A professora Graça Abrantes apresentou uma das propostas e explicou as dificuldades inerentes à elaboração deste calendário.

Tiago Magro apresentou a proposta da AEISA.

O porofessor Fernando Ortega informou que, de acordo com o decidido pela Comissão de Licenciatura de Engenharia Zootécnica, apoia totalmente o calendário proposto por Graça Abrantes.

De seguida, verificou-se um período de discussão muito participada, acerca do ano escolar que se vive no ISA, nomeadamente sobre a sua extensão, o número de semanas de exames, os resultados obtidos pelos alunos, as cadeiras em atraso, o método de avaliação e o peso dos exames nessa avaliação.

Como resultado desta discussão, foi proposta a redução da época normal de exames de cinco para quatro semanas, no entanto a votação desta proposta passou para a ordem de trabalhos da próxima reunião.

Passou-se à votação das datas previstas para o início do ano lectivo 2005/06 que constam nas duas propostas apresentadas, sendo aprovadas por unanimidade.

4.Nomeação da comissão de análise da elegibilidade dos candidatos ao estatuto de Estudante Atleta Universitário.

A professora Graça Abrantes explicou que não foi possível nomear os docentes que irão pertencer a esta comissão de análise, pois não se sabe ainda exactamente o tipo de tarefa que lhes irá ser atribuído, devido à ausência de experiências anteriores.

5.Análise da situação relativa a regime de precedências e regras de progressão curricular.

A professora Graça Abrantes fez uma breve análise dos resultados do regime de precedências e regras de progressão curricular em vigor. Informou que as comissões de licenciatura irão apresentar ao C.P. um novo quadro de precedências.

6.Outros assuntos.

Tiago Magro comentou o facto do C.P. reunir pela primeira vez em Maio desde a sua formação em Janeiro do mesmo ano. Denunciou também o caso de uma disciplina em que se pensa que os alunos estão a ser sujeitos à aplicação incorrecta do regime de precedências.

A professora Graça Abrantes comprometeu-se a averiguar e clarificar essa situação.

Foi ainda referida uma outra disciplina em que o seu método de avaliação poderá resultar em classificações negativas. O esclarecimento desta questão baseou-se no facto da escala das classificações ser de zero a vinte, logo, independentemente da forma de avaliação, a nota mínima que pode constar numa pauta é zero.

A reunião terminou às 18h.

Sem comentários: